L’Actualité en continu

- - - - Vendredi 06 DÉCEMBRE 2024 - - - -

22h28
22h22
22h19
22h13
22h04
21h48
21h44
21h30
21h19
20h22
19h56
19h50
19h20
18h43
18h36
17h15
17h06
17h05
17h04
16h50
Amendes requises contre des scientifiques pour une action au Havre contre TotalEnergies

Des peine d'amendes ont été requises vendredi contre 16 personnes, dont une majorité de scientifiques, poursuivies devant le tribunal correctionnel du Havre pour avoir mené une action contre un terminal méthanier de TotalEnergies dans le port de la ville.

La procureure a requis 200 euros d'amende pour 15 des prévenus et 400 euros pour l'un d'entre eux, arguant qu'"il y a la loi et personne ne peut s’y soustraire". "L’infraction est caractérisée. Il y a eu un blocage", a-t-elle ajouté.

Ils étaient jugés pour "entrave à la circulation" lors du blocage d'une écluse au Havre en mai 2023. Cette action visait "à dénoncer le développement criminel, d’un nouveau terminal méthanier par TotalEnergies", indique dans un communiqué l'association de défense des océans Bloom, qui soutient les prévenus.

La décision a été mise en délibéré au 10 février 2025.

Hugo Raguet, 37 ans, enseignant chercheur en informatique, fait partie des personnes poursuivies et des dix mis en cause présents vendredi à la barre. L'action de désobéissance civile de mai 2023 "est une action légitime", a-t-il fait valoir auprès de l'AFP avant l'audience.

"Il y a un consensus scientifique sur les dommages gravissimes que produit la poursuite du développement des énergies fossiles", a-t-il poursuivi. "Cette audience est l’occasion de sensibiliser la justice à la question climatique", selon lui.

"Nous ne devrions pas être devant vous aujourd’hui", a déclaré l'un des prévenus à la barre. "L’Etat devrait prendre ses responsabilités (...) Nous sommes obligés de sortir de nos labos pour s’opposer à ce terminal méthanier. La seule chose dont nous sommes coupables, c’est de vouloir faire prendre conscience d’une réalité scientifique", a-t-il dit.

"Les conclusions sur le réchauffement climatique et ses effets sont unanimes", a fait valoir l'avocate de la défense, Chloé Chalot, parlant d'"une action respectueuse des biens et des personnes" et appelant à la relaxe de ses clients.

L'avocate avait fait savoir avant le début de l'audience que les prévenus avaient reçu une ordonnance pénale avec une amende de 200 euros et qu'ils l'avaient refusée.

Une trentaine de personnes s'étaient réunies vendredi matin devant le tribunal judiciaire du Havre en signe de soutien avant l'ouverture de l'audience, avec des pancartes clamant "scientifiques en rébellion" ou "réponse de l'Etat à l'urgence climatique: mettre les scientifiques en procès!"

16h50
16h40
16h33
16h11
14h06
13h45
13h37
12h55
12h54
12h51
12h46
12h40
12h37
12h00
12h00